Кто сделал первый выстрел? альтернативные версии событий кровавого воскресенья

Поп Гапон

Во главе рабочей организации особый отдел Департамента полиции поставил священника русской православной церкви Георгия Аполлоновича Гапона (1870-1906).

Человек этот был чрезвычайно самолюбивый. Очень скоро он возомнил себя исторической личностью и вождём рабочего класса. Этому способствовали сами представители власти, так как самоустранились от контроля, отдав рабочее дело под полный контроль Гапона.

Шустрый священник этим тут же воспользовался и начал проводить свою политику, которую считал единственно верной и правильной. По задумке властей, созданная ими организация должна была заниматься вопросами просвещения, образования, взаимной помощи.

А новоиспечённый лидер основал тайный комитет. Его члены стали знакомиться с нелегальной литературой, изучали историю революционных движений и активно обсуждали планы борьбы за политические и экономические интересы рабочих.

Георгий Аполлонович заручился поддержкой супругов Карелиных. Они были выходцами из социал-демократической среды и имели большой авторитет среди рабочих.

При их непосредственном содействии Собрание русских фабрично-заводских рабочих значительно увеличило свою численность. Весной 1904 года организация насчитывала уже несколько тысяч человек.

В марте 1904 года была принята тайная программа, так называемая «программа пяти». Она содержала в себе чёткие экономические и политические требования. Они и легли в основу той петиции, с которой рабочие 9 января 1905 года пошли к царю.

Очень скоро супруги Карелины заняли лидирующее положение в Собрании. У них было много своих людей, и они организовали своеобразную оппозицию. Она стала играть гораздо более важную роль, чем лидер организации. То есть Гапон превратился в удобное прикрытие, о чём его руководители из Департамента полиции даже не догадывались.

Впрочем, Георгий Аполлонович сам был энергичным и целеустремлённым человеком, поэтому его нельзя рассматривать как марионетку в руках Карелиных. Ему не хватало опыта революционной борьбы, авторитета среди рабочих масс, но он быстро учился и приобретал нужные навыки.

В конце ноября 1904 года он выдвинул предложение обратиться к властям с рабочей петицией. Это предложение было поддержано большинством голосов. Соответственно, вырос и авторитет Георгия Аполлоновича, а число членов организации стало расти ещё быстрее. В январе 1905 года она уже насчитывала 20 тыс. человек.

В то же время инициатива священнослужителя породила серьёзные разногласия среди единомышленников. Супруги Карелины и их сторонники настаивали на незамедлительной подаче петиции, а Гапон считал, что вначале нужно организовать восстание, показать силу народных масс, а уж после этого требовать экономические и политические свободы.

В противном случае Собрание прикроют, а руководителей арестуют.

Всё это до крайности обострило отношения между Карелиными и Георгием Аполлоновичем. Супруги стали вести активную агитацию за свержение лидера. Неизвестно, чем бы всё это закончилось, но вмешались обстоятельства.

Роль Николая 2

Николай 2 очень противоречивая фигура в русской истории. С одной стороны сегодня его оправдывают все (даже канонизировали), но с другой стороны распад Российской Империи, кровавое воскресенье, 2 революции – это прямое следствие его политики. Во все важные для России исторические моменты Никола 2 самоустранялся! Так было и с кровавым воскресеньем. 8 января1908 года уже все понимали, что в стране в столице происходят серьезные события: в стачках принимают участия более 200 тысяч человек, промышленность города остановлена, начали активничать революционные организации, принимается решение ввести армию в город и даже рассматривается вопрос о введении в Петрограде военного положения.  И в такой сложной ситуации царя 9 января 1905 года в столице не было! Историки сегодня объясняют это 2-мя причинами:

  1. Опасались покушения на императора. Допустим, но что мешало царю, который отвечает за страну, находиться в столице под усиленной охраной и руководить процессом, принимая решения? Если боялись покушения, то можно было не выходить к людям, но император просто обязан в такие моменты руководить страной и принимать ответственные решения. Равносильно, если бы при обороне Москвы в 1941 году Сталин уехал и даже не интересовался, что там происходит. Такое даже допустить невозможно! Николай 2 именно так и сделал, и его при этом еще пытаются оправдать современные либералы.
  2. Николай 2 заботился о своей семье и устранился, чтобы защитить семью. Аргумент явно высосан из пальца, но допустим. Возникает 1 вопрос – к чему все это привело? Во время февральской революции Николай 2 точно также, как и при кровавом воскресенье, устранился от принятия решений – в итоге потерял страну, и именно из-за этого его семью расстреляли. В любом случае – царь ответственен не только за семью, но и за страну (вернее, прежде всего за страну).

События кровавого воскресенья 9 января 1905 года они наиболее четко выделяют причины, по которым распалась Российская Империя – царю было глубоко наплевать на происходящее. 8 января все знали, что будет шествие к Зимнему дворцу, все знали, что оно будет многочисленным. Готовясь к этому, вводится армия, издаются (хотя и незаметные для масс) указы, запрещающие шествия. В такой важный для страны момент, когда все понимают, что готовится серьезное событие – царя нет в столице! Можно себе такое представить, например, при Иване Грозном, Петре 1, Александре 3? Нет, конечно. Вот и вся разница. Николай 2 был «местным» человеком, который думал только о себе и семье, а не о стране, ответственность за которую он нес перед Богом.

[править] Последствия

Революционные события 1905-1907 гг., последовавшие за «кровавым воскресеньем» показали, что неправомерно обвинять во всех бедах Российской империи Гапона или политическую оппозицию, подобно тому, как неразумно винить в развале СССР только последних его руководителей. Экономический кризис, поражение в войне с Японией, нерешенность ряда социальных, этнических и иных вопросов способствовали росту интереса к политике в народных массах, и в какой-то степени, склонили население России к борьбе с самодержавной властью. В принципе если бы не были допущены многолетние просчеты династии Романовых, а не только одного Николая ІІ, то, возможно, Россия не пережила бы Гражданскую войну и последовавшие за ней политические репрессии. Однако историю создают несовершенные люди, работающие в команде с другими несовершенными людьми. Поэтому даже те начинания, которые видятся прогрессивными, могут приводить к большим трагедиям. Именно трагедией, которую никто не желал, стало событие, вошедшее в историю под названием «кровавое воскресенье».

Кстати 19 января 1905 г. царь принял другую рабочую делегацию (участников которой, согласно некоторым данным, подбирала полиция) и пообещал делегатам выплатить 50 000 рублей жертвам «кровавого воскресенья» (см.10, c.245). Этот жест со стороны царя показывает как его характерологическую нерешительность, так и то, что власти не хотели кровопролития. И в целом, при Николае II казнили нечасто. Исключение – в период революции 1905-07 гг., когда писатель Вл. Короленко заметил, что казнь перестала быть событием.

Анализируя политику правительства последнего императора России, вышеупомянутый американский историк Р. Пайпс отмечает сочетание «уступок и репрессий» как обычную реакцию царского режима на политические волнения. Он пишет, что «Первая русская революция была тоже, в конце концов, остановлена ценой крупных политических уступок, фатально ослабивших русскую монархию.» (см.7, c.13) Другими словами, власть вела себя непоследовательно: хотела сохранить самодержавие, но и была не готова бороться за статус-кво ценой любой крови, как это делали Ирод Великий, Иван Грозный, Сталин и др. А уступки власти политической оппозиции действительно «фатально ослабили русскую монархию». В действительности, без расстрела мирной демонстрации в «кровавое воскресенье» не могло быть победы Февральской революции, когда Николай II не позволил верным ему военным частям подавить волнения в Петрограде, а, в конце концов, без боя отдал власть – отрекся от престола.

Тайны Кровавого воскресенья. Тайна Кровавого воскресенья

…своего народа.Как повествуют учебники советских времен, злокозненные царские жандармы только и думали о том, как бы убить побольше невинных рабочих. И тогда они решили с помощью своего провокатора попа Гапона заманить их на Дворцовую площадь, где и устроили Кровавое Воскресенье .Конечно, эта байка не выдерживает никакой критики. Но что же на самом деле произошло 9 января 1905 года в Петербурге, и какова была в этом реальная вина отца Георгия Гапона?Георгий Аполлонович Гапон родился в 1870 году в местечке Белик Кобеляцкого уезда Полтавской губернии. Его отец был волостным писарем, выходцем из простого малороссийского казацкого рода.Хотя должность эта могла бы приносить ему немало «левых» доходов, Аполлон Гапон работал честно и взяток никогда не брал, к тому же был человеком исключительно добрым. Поэтому Георгий рос, с одной стороны, в бедности, а с другой – в атмосфере христианской добродетели. Это и подвигло его впоследствии поступить сначала в Полтавское духовное училище, а затем в семинарию.Там Георгий находился в вечных поисках истины и увлекся чтением «запретных» книг. Вследствие чего был лишен стипендии и был вынужден подрабатывать частным репетиторством.Характер у Георгия был слабый, неуверенный и романтический. Его постоянно тянуло к нуждающимся – нищим, босякам, которым он старался помогать то проповедями, то лекциями, то своими скудными сбережениями. Но не имея своей четкой идеи, Георгий постоянно попадал под влияние чужих. Так он сблизился с революционерами.Окончив Петербургскую духовную академию, Георгий Гапон продолжил свою проповедническую деятельность среди бедняков и рабочих столицы. Он был весьма популярным – к нему действительно шли и слушали.К 1904 году он создал «Собрание русских фабрично-заводских рабочих», насчитывающее более 8 тысяч членов. Это была крупнейшая общественная организация в столице.Понятно, что отца Георгия сразу же взяла под контроль полиция, и ему пришлось существовать меж двух огней: с одной стороны, он тяготел к революционерам, с другой — полиция требовала от него отчетов, угрожая в противном случае закрыть его «Собрание».Возможно, Гапон впоследствии возглавил бы собственную консервативную партию, если бы его популярность и «Собрание» не решили использовать для грязной провокации.Бессмысленный расстрел мирного шествия был выгоден многим: как революционерам, так и родственникам царя, желающим его отречения и передачи власти одному из Великих князей. Но лишь на двух людей эта трагедия легла черным несмываемым пятном: на отца Георгия, который привел людей на площадь, и на Николая II, который ответственен за убийство несущих иконы и хоругви женщин и детей. Напрашивается вопрос – разве эти двое не соображали, что делают?В том-то и дело, что соображали. Однако события разворачивались несколько иначе, чем это описано в классической истории.С одной стороны, мысль о шествии к Зимнему дворцу Гапону подбросили эсеры, точнее — инженер Путиловского завода Пинхус Рутенберг. Именно он помогал составлять текст петиции, разрабатывал маршрут и сценарий шествия. Удивительно, но стрельба началась через секунду после того, как Рутенберг упал на землю, увлекая за собою Гапона.С другой стороны, дядя царя Владимир Александрович «проинформировал» Николая II о том, что «на самом деле» рабочие будут прятать под иконами бомбы и револьверы и готовятся захватить дворец. Испуганный царь приказал принять все необходимые меры и спешно покинул столицу, а хитро улыбающийся Владимир Александрович отдал приказ стягивать к Зимнему стрелковые роты и казаков……Вечером 9 января мокрый и растерянный Гапон ввалился в квартиру Максима Горького . Великого проповедника и лидера рабочих больше не было – на всех углах эсеры кричали о «Гапоне-провокаторе». Будущий классик соцреализма только пожал плечами и посоветовал ему немедленно готовиться к эмиграции. Что тот, собственно, и сделал.

Жестокие события 9 января 1905 года

Письмо составлено, лидер вдохновенно ободрил народ и чётко распланировал время выхода каждой части населения с разных уголков Санкт-Петербурга, чтобы осуществить общею встречу всех вышедших граждан у Зимнего Дворца. А последующих действий со стороны власти в толпе шествующих никто не ожидал.

Почему народ был встречен жестоким отпором с применением оружия – историки до сих пор освещают по-разному. Одни утверждают, что стремление к безграничному лидерству и самоутверждению сыграло с Гапоном злую игру и он оповестил «своих» в соответствующих структурах правопорядка, с целью достигнуть самолично правящих высот.

В добавок к вероятности своей точки зрения эти исследователи истории приводят перечень некоторых пунктов петиции: свобода прессы, политических партий, амнистирование политзаключённых

Вряд ли народ задумывался над важностью этих требований, ибо главной значимостью их просьб являлось избавление от нищеты и разрешение их нужд. Значит текст писался кем-то более заинтересованным.

Другие отметают эту теорию и склоны обвинять «бездействующего» монарха. Действительно, на момент общенародного объединения, в Петербурге царя не было. Он со всей семьёй покинул город накануне. Опять-таки, возникает двоякость ситуации.

До сих пор не ясно, на какое развитие событий рассчитывал царь Николай II, была ли это политика самоустранения (в стране к тому моменту уже создавалась накалённая обстановка: усиливалась активность революционных организаций, промышленность останавливалась, чувствовалась угроза политического переворота) или страх за угрозу жизни своей семьи?

В любом случае отсутствие главного решающего лица на тот момент привело к трагедии. Из дворца не было дано приказа остановить сопротивление народу. В ход пускались не просто угрожающие кличи шествующей толпе, но и беспощадно применялось оружие.

До сих пор точное число убитых и раненых мирных жителей не определено. Многие историки склонны утверждать, что количество жертв доходит до 1000. Официальные же данные гласили о 131 убитых и 238 раненых.

Текст «Петиции о рабочих нуждах»

Документ часто называют «программой пяти», ибо он стал результатом обсуждения между Гапоном и социал-демократическими организациями. К его участию привлекались литераторы, но окончательный текст составлен лично лидером «Собрания» 7-8 января.  После того как рабочие поддержали призыв выйти с мирной манифестацией к Зимнему дворцу, Гапон написал обращение к царю, в котором попросил о заступничестве. Он посчитал, что государь обязан поддержать волю простого народа, в противном случае рабочий класс разочаруется в самодержавии как таковом.

Под давлением социал-демократов в «Петицию» были включены не только экономические, но и политические требования:

  • Свободы слова, рабочих союзов, печати и т. д.
  • Равенство перед законом представителей всех сословий и вероисповеданий.
  • Необходимость созыва Учредительного собрания.

Текст заканчивался словами: «У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу…»

В тиши лондонских кабинетов

История «Кровавого воскресенья» и Первой Русской Революции началась отнюдь не 9 января и не на улицах Санкт-Петербурга. Началось всё в тиши лондонских кабинетов в сентябре 1902 года.

На Дальнем Востоке с английской точки зрения, творилось неприятное. Китайское национально-освободительное движение ихэтуаней, которое должно было по задумкам Уайт-холла привести к установлению английского протектората над Китаем (с небольшими подачками европейским союзникам и Японии), а также — оттеснению России за Амур пошло не так.

Во-первых, оказалось, что русские казачьи отряды на строящейся КВЖД мало того, что не позволили разрушить железную дорогу, так ещё и добились поддержки местного населения. Коварные русские агрессивно платили китайским рабочим ДЕНЬГАМИ, тогда как прогрессивные европейцы — продуктами питания не первой свежести. Даже при воровстве интендантов получали китайцы по их меркам — очень неплохо. Вот часть китайского населения и выступила на стороне русских.

Во-вторых, при штурме Пекина, занятого ихэтуанями, войска «альянса восьми держав» (Великобритания, США, Италия, Франция, Австро-Венгрия, Япония, Германия… ну ладно, и Россия) хоть и возглавлялись британскими военными, но именно русские войска первыми, за сутки до передовых отрядов «союзников»подошли к Пекину, вошли в Пекин, когда американцы подойдя к Пекину не смогли пойти на штурм то русские батареи для них сделали пролом в стене… В общем, европейские державы чувствовали себя сопливыми детьми, которых привело к победе русское оружие.

В-третьих, русские коварно и агрессивно предложили правительству Китая вывести свои войска из Китая и Манчжурии за то, что Китай подтвердит сдачу России в аренду на 25 лет Порт-Артур (в соответствии с русско-китайским договором 1896 года), город Д-Лян-Ван (Дальний), даст достроить КВЖД и ею пользоваться, «отстёгивая»известную сумму в китайскую казну. Китайское правительство недемократично согласилось. В результате, Россию не только не выгнали из Китая, Россия ещё и осталась в друзьях у китайского правительства, сохранив инфраструктуру и окончательно закрепившись на Тихом Океане в крепости Порт-Артур, изрядно «подрезав» британское влияние. Варвары!!!

Россия же между тем обрушила влияние Великобритании и в Персии, где вместо того, чтобы вести нормальную колонизационную политику, принялась… обучать персидских военных, поднимать персидское образование, медицину, строить для персов железные дороги и здания… Например, военный инструктор Владимир Андреевич Косаговский дослужился до генерала, а офицер Константин Николаевич Смирнов и вовсе стал воспитателем наследника персидского престола Солтана Ахмед-мирзы! Какая бесчеловечность…

А внутри России император Николай II сказал министру финансов Сергею Витте, что Россия нуждается в Парламенте, иначе говоря — Государственной Думе…
Нет, определённо, с «российской агрессией» нужно было что-то делать. И после смерти 8 (21) января 1901 года королевы Виктории, делавшей ставку на союз России против Германии, у русофобской партии оказались развязаны руки.

[править] Литература

1. Гапон Г. А. История моей жизни. Ростов н/Д, 1990

2. Ардамадский В. И. Перед штормом (роман-хроника). М., 1989

3.Ксенофонтов И. Н. Георгий Гапон: вымысел и правда. М., 1996

4. Петиция петербургских рабочих 9 января 1905 г.//www.magester.msk.ru./library/trotsky/trotl196

5. Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II., т. 1, М., 1992

6. Безбах С. А. Великий урок. Л., 1934

7. Пайпс Р. Русская революция., ч. 1, М., 1994

8. Доклад директора департамента полиции Лопухина царю о событиях 9 января 1905 г.//ГАРФ ф. 826, д. 47

9. Ленин В. И. ПСС., т. 9

10. Очерки по истории СССР. Хабаровск, 1941

Георгий Гапон

Неудивительно, что такие условия породили в стране волну беспорядков и инакомыслия. Пытаясь как-то изменить сложившийся режим, рабочие формировали «рабочие секции», деятельность которых, сперва ограничивающаяся дискуссиями, впоследствии переросла в акции забастовки.

Некоторые из таких забастовочных комитетов возглавлял Георгий Гапон, священник и уроженец Украины.

Гапон был красноречивым и убедительным оратором и примерным активистом. Сергей Зубатов – глава особого отдела департамента полиции, заметил выдающиеся ораторские способности Гапона, и предложил необычную должность. Зубатов был в курсе революционных движений, но выступал против политики отправлять всех несогласных на каторгу.

Вместо этого, он предложил Гапону возглавить революционное движение, тем самым управляя рабочими “изнутри”. Но надежды Зубатова не оправдались: Гапон, работая в тесном контакте с обнищавшими и голодающими рабочими, в конечном итоге принял их сторону.

В декабре 1904 года мастер А. Тетявкин без видимых на то причин уволил четырех рабочих – членов рабочей секции Гапона, спровоцировав волну негодования на заводе.

На собрании рабочих было решено “тихо и мирно” приостановить работу до тех пор, пока начальством не будут выполнены условия – увольнение Тетявкина и восстановление на заводе потерявших свои должности рабочих.

Директор Путиловского завода, убежденный в несостоятельности выдвигаемых против Тетявкина обвинений, потребовал прекратить забастовку, в противном случае угрожая уволить всех рабочих без исключения.

Вечером 4 января делегация из 40 рабочих разных цехов во главе с Гапоном пошла к директору со списком требований, в котором в числе прочих был 8-часовой рабочий день.

В тот же день к путиловцам примкнули рабочие Франко-русского механического завода, трудящие Невской ниточной, Невской бумагопрядильной и Екатерингофской мануфактур, и многие, многие другие. Выступая перед рабочими, Гапон критиковал чиновников-капиталистов, ценящих материальные блага выше жизни простых рабочих и настаивал на необходимости политических реформ.

Лозунг “Долой чиновничье правительство!” впервые прозвучал именно из уст Гапона. Примечательно, что идея обратиться к царю с озвучиванием нужд народа была предложена Гапоном задолго до событий января. Сам Гапон, однако, до последнего надеялся, что забастовка будет выиграна и нужде в петиции не будет. Но администрация стояла на своем, и проигрыш рабочих в этом конфликте становился очевидным.

События кровавого воскресенья

Стачка за несколько дней охватила всю столицу, парализовав ее работу. Мятеж получил массовость во многом благодаря «Собранию русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга».

К 8 января, когда в мятеж было вовлечено боле 200 тысяч человек, было решено идти к царю, чтобы доставить ему «требования народа».

Часть рабочих, вышедших в тот день на улицы, все еще сохраняла веру в царя. Демонстрация, шедшая к Зимнему дворцу, была вполне мирной. Люди несли портреты царя, хоругви. Среди демонстрантов были женщины и дети.

В Москву были стянуты  серьезные силы – около 40 тыс. военных и полицейских.

Демонстрация была расстреляна, а ее зачинщик поп Гапон бежал из России (Он вернулся в Россию в 1906 году. Позже был арестован эсерами и казнен на сотрудничество с царской полицией. Случилось это 26 марта 1906 года.).

По официальным данным в этот день было убито 130 человек и несколько сотен ранено. В действительности жертв было намного больше. Пресса, например, писала о 4600 погибших.

Группа Требования
Меры против невежества и бесправия народа Освобождение всех, пострадавших от политических убеждений
Объявление свобод и неприкосновенности личности
Общее народное образование за счет государства
Ответственность Министров перед народом
Равенство всех перед законом
Отделение церкви от государства
Меры против народной нищеты Отмена косвенных налогов
Отмена выкупных платежей за землю
Исполнение всех государственных заказов внутри страны, а не за границей
Прекращение войны
Меры против гнета капитала над рублем Отмена фабричных инспекторов
Создание на всех заводах и фабриках рабочих комиссий
Свобода профсоюзов
8-ми часовой рабочий день и нормирование сверхурочной работы
Свобода борьбы труда с капиталом
Увеличение заработной платы

Февральская революция 1917 года. Кратко

Февральская была народной революцией

Февральская революция 1917 года в России ещё носит название Буржуазно-демократической. Она вторая по счету революция (первая произошла в 1905 году, третья в октябре 1917-го). Февральской революцией началась великая смута в России, в ходе которой пала не только династия Романовых и Империя перестала быть монархией, но и весь буржуазно-капиталистический строй, в результате чего в России полностью сменилась элита

Февральская революция 23 февраля — 3 марта 1917 года (по старому стилю)

Причины Февральской революции

  • Несчастливое участие России в Первой мировой войне, сопровождающееся поражениями на фронтах, дезорганизацией жизни тыла
  • Неспособность императора Николая II править Россией, что вырожалось в неудачных назначениях министров и военачальников
  • Коррупция на всех этажах власти
  • Экономические трудности
  • Идеологическое разложение народных масс, которые перестали верить и царю, и церкви, и местным начальникам
  • Недовольство политикой царя представителями крупной буржуазии и даже его ближайшими родственниками

Ход Февральской революции

  • 21 февраля — хлебные бунты в Петрограде. Толпы громили хлебные магазины
  • 23 февраля — начало всеобщей забастовки рабочих Петрограда. Массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!»
  • 24 февраля — Бастовали более 200 тысяч рабочих 214 предприятий, студенты
  • 25 февраля — Бастовали уже 305 тысяч человек, стоял 421 завод. К рабочим присоединились служащие, ремесленники. Войска отказались разгонять митингующий народ
  • 26 февраля — Продолжение беспорядков. Разложение в войсках. Неспособность полиции к восстановлению спокойствия. Николай IIперенес начало заседаний Государственной думы с 26 февраля на 1 апреля, что было воспринято как её роспуск
  • 27 февраля — вооруженное восстание. Запасные батальоны Волынского, Литовского, Преображенского отказались подчиняться командирам и присоединились к народу. Во второй половине дня восстали Семёновский полк, Измайловский полк, запасный автобронедивизион. Были заняты Кронверкский арсенал, Арсенал, Главпочтамт, телеграф, вокзалы, мосты. Государственная думаназначила Временный комитет «для водворения порядка в Петербурге и для сношения с учреждениями и лицами».
  • 28 февраля, ночь, Временный комитет объявил о том, что берет власть в свои руки.
  • 28 февраля восстали 180-й пехотный полк, Финляндский полк, матросы 2-го Балтийского флотского экипажа и крейсера «Аврора». Восставший народ занял все вокзалы Петрограда
  • 1 марта — Восстали Кронштадт, Москва, приближенные царя предлагали ему то введения в Петроград верных частей армии, то создания так называемого «ответственного министерств» — правительства, подчиняющегося Думе, что означало превращения Императора в «английскую королеву».
  • 2 марта, ночь — Николай II подписал манифест о даровании ответственного министерства, но было уже поздно. Общественность требовала отречения.
  • 2 марта около 15 часов царь Николай II принял решение отречься от престола в пользу своего наследника, цесаревича Алексея при регентстве младшего родного брата великого князя Михаила Александровича. В течение дня царь принял решение отречься также и за наследника.
  • 4 марта — в газетах были опубликованы Манифест об отречении Николая II и Манифест об отречении Михаила Александровича.

Предыстория[править]

3 января 1905 года началась забастовка рабочих Путиловского завода. Впоследствии Гапон напишет:

Буквально за два дня до «Кровавого воскресенья» В. Н. Коковцов, докладывая царю о стачках в Санкт-Петербурге, поспешил успокоить монарха, заверив, что «поговорит» с промышленниками, и всё устроится, однако на совещании с промышленниками поддержал их отказ удовлетворять требования рабочих.

Историк С. Н. Семанов в своей книге «Кровавое воскресенье» (Л., ) писал, что 7 января к градоначальнику И. А. Фуллону явился начальник штаба войск гвардии генерал Н. Ф. Мешетич и объявил, что «по высочайшему повелению Петербург объявляется на военном положении», а высшая власть в столице переходит к командующему гвардейским корпусом князю С. И. Васильчикову. Однако министр внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский, по сообщению своей жены Е. А. Святополк-Мирской, съездил по прихоти шедшего на поводу у биржевых курсов Коковцова в Царское Село, сделал царю, по предположению Д. Н. Любимова, чисто формальный доклад и вернулся с отменой решения об объявлении военного положения.

Е. М. Ярославский писал в 1926 году:

В воспоминаниях А. Е. Карелина говорится:

Токарь-металлист Н. М. Варнашёв размышлял:

О Гапоне П. Рутенберг писал в 1917 году, что тот якобы не ожидал расстрела демонстрации, но совсем иные высказывания Гапона привёл И. И. Павлов в своих воспоминаниях 1908 года:

8 же января в дневнике генеральши А. В. Богданович, изданном в советское время, появилась следующая запись:

А начальник Петербургского охранного отделения А. В. Герасимов позднее утверждал:

К 9 января в городе было сосредоточено 20 пехотных батальонов, 23 с половиной эскадрона гвардейской кавалерии и 8 казачьих сотен, всего 9 тысяч штыков и 3 тысячи сабель (данные Семанова). Общее командование было возложено на командира гвардейского корпуса, то есть князя С. И. Васильчикова. Власти помнили трагедию Ходынки, когда в результате преступной халатности московских властей в давке погибли 1389 человек и около 1300 получили ранения. Поэтому в центр столицы и стягивались войска, казаки с приказом не пропускать людей.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий