«интернациональный долг», наркотики, ловушка для ссср. вопросы и ответы о войне в афганистане

Предпосылки

В России и на всем постсоветском пространстве Афганская война, кратко говоря, ассоциируется с десятилетним периодом (1979-1989 гг.), когда в этой стране присутствовали вооруженные силы СССР. Фактически это была только одна часть длительного гражданского конфликта. Предпосылки для его возникновения появились в 1973 году, когда в Афганистане была свергнута монархия. К власти пришел недолговечный режим Мухаммеда Дауда. Он прекратил свое существование в 1978 году, когда произошла Саурская (апрельская) революция. После нее править страной начала Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), которая провозгласила Демократическую Республику Афганистан (ДРА).

Организация была марксистской, что роднило ее с Советским Союзом. Левая идеология стала главенствующей в Афганистане. Так же, как и в СССР, там начали строить социализм. Однако к 1978 году страна уже существовала в условиях непрекращающегося хаоса. Две революции, гражданская война – все это уничтожило стабильность в регионе.

Социалистическому правительству противостояли разные силы, но в первую очередь – радикальные исламисты. Они считали членов НДПА врагами всего афганского народа и ислама. По сути, новому политическому режиму была объявлена священная война (джихад). Для борьбы с неверными были созданы отряды моджахедов. Именно с ними и сражалась советская армия, для которой скоро началась Афганская война. Кратко успех моджахедов можно объяснить их умелой пропагандистской работой в стране. Для исламистских агитаторов задача облегчалась тем, что абсолютное большинство населения Афганистана (около 90%) было неграмотным. В государстве за пределами больших городов царили родоплеменные порядки с крайне патриархальными взглядами на мир. Религия в таком обществе, безусловно, играла значительную роль. Таковы были причины Афганской войны. Кратко они были описаны в официозных советских газетах как оказание интернациональной помощи дружественному народу соседней страны.

Потери

Многие события советских лет подвергались однобокой коммунистической оценке. Была среди них и история Афганской войны. Кратко появлялись сухие сводки в газетах, а телевидение рассказывало о неизменных успехах воинов-интернационалистов. Однако вплоть до начала Перестройки и объявления политики гласности власти СССР старались умолчать об истинном масштабе своих безвозвратных потерь. Цинковые гробы с призывниками и рядовыми возвращались в Советский Союз полутайно. Солдат хоронили без огласки, а на памятниках долгое время не было упоминаний о месте и причине гибели. В народе появился устойчивый образ «груза 200».

Только в 1989 году в газете «Правда» были опубликованы реальные данные о потерях – 13,835 человек. К концу XX столетия эта цифра дошла до 15 тысяч, так как многие военнослужащие умирали уже на родине на протяжении нескольких лет из-за ранений и полученных болезней. Таковы были настоящие последствия Афганской войны. Кратко упоминая о своих потерях, советская власть только больше усиливала конфликт с обществом. К концу 80-х годов требование вывести войска из соседней страны стало одним из главных лозунгов Перестройки. Еще раньше (при Брежневе) за это выступали диссиденты. Так, например, в 1980 году знаменитый академик Андрей Сахаров за свою критику «решения афганского вопроса» был выслан в ссылку в Горький.

Не только США заинтересованы в Афганистане

Сегодня, когда Штаты готовы начать вывод своих войск, поскольку не могут удержаться в Афганистане, Россия начинает свое политическое проникновение в регион, предлагая противоборствующим сторонам услуги посредника – организатора межафганских переговоров об окончании гражданской войны.

И Китай постоянно активно работает в регионе. Он не без успеха пытается закрепиться в Пакистане и оттуда воздействовать на Афганистан. И Иран, в состав которого Афганистан много раз входил, также не забывает о своих интересах и в меру сил и возможностей старается контролировать ситуацию.

Афганистан – ключевое звено на пока еще только создающемся Новом Великом шелковом пути. Конечно, его можно обойти. Но с его территории проекция силы, военно-политический контроль легко осуществляется над всеми возможными маршрутами, кроме Северного морского пути.

Важно ведь не сидеть на блокпосту на каждой потенциальной тропинке, но иметь возможность в любой момент времени перерезать любую транспортную артерию. Тот, кто владеет Афганистаном, имеет возможность перерезать транспортные артерии континентальной Евразии, так же, как владеющий Ближним Востоком контролирует основные морские и сухопутные пути из Азии в Европу

Предыстория конфликта

Почему началась война в Афганистане? Кратко о причинах можно сказать следующее: 11 сентября 2001 года в крупнейший мировой Торговый центр в Нью-Йорке врезался самолет, захваченный террористами. Башни-близнецы, как их называли во всем мире, считались символом успеха, благополучия и процветания США как мощной экономической сверхдержавы. Этот символ стоял на одной ступеньке со знаменитой Статуей Свободы. Но если последняя символизирует политическую независимость и свободу американских граждан, то башни – экономическое благосостояние. Помимо этого, абсолютно все американцы считали свою страну самой спокойной и безопасной от внешних угроз. Эффект шока превзошел потрясения во время нападения Японии на тихоокеанскую базу ВВС США на Гавайях в Перл-Харборе. Мифы американцев развеялись 11 сентября. История разделилась на до и после террористического акта.

Виновником страшной трагедии признали организацию «Аль-Каида». Её главу Усаму бен Ладена признали международным террористом № 1 и объявили охоту на него. Он скрылся в Афганистане у талибов. США и союзники потребовали выдать бен Ладена, однако получили отказ. Талибы попросили предоставить доказательства причастности «Аль-Каиды» к взрывам Торгового центра в Нью-Йорке. Только после этого будет возможен диалог. Война НАТО в Афганистане стала неизбежной.

Предпосылки и причины Афганской войны

На момент принятия решения о вводе войск советским руководством в 1979 году на территории дружественного СССР Афганистана происходили процессы становления революционного социалистического правительства. Монархия была свергнута в результате переворота, однако страна фактически была расколота на две враждующие части – моджахедов и представителей коммунистической партии.

Социалистическое правительство неоднократно призывало советское руководство об оказании военной помощи непосредственно при помощи ввода войск на территорию страны. Однако генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев отрицательно относился к идее о непосредственном участии частей Красной армии на территории иностранного государства. К 1979 году СССР оказывал материальную помощь в виде прямого финансирования, безвозмездной отправки военной техники и обучал местных военных специалистов. К моменту официального ввода войск на территории Афганистана присутствовало свыше 4 тыс. военных советников.

Немаловажным фактором начала вооружённой интервенции послужили разведданные о планах США по размещению в республике крылатых ракет средней и малой дальности после свержения легитимного правительства Амина и установления режима моджахедов. Такое развитие событий грозило нарастанием общей международной обстановки и осложняло действия стратегических сил ПВО СССР в случае прямого столкновения с США в ядерном конфликте.

Последствия

Итоги войны в Афганистане 1979 — 1989 годов были удручающими: потери СССР составили (по официальным данным) 15 400 военнослужащих убитыми, более 100 тысяч ранеными. Афганистан по разным оценкам потерял от 1 до 2 миллионов убитыми.

Вывод советских войск из страны начался с 15 мая 1988 года и продолжался до 15 февраля 1989 года. Ситуация гражданской войны в Афганистане никуда не делась, хотя и стала менее напряженной. До 1992 года Советский союз, а затем и Россия осуществляла помощь правительству этой страны оружием, припасами, нефтью.

Сегодня Афганистан представляет собой довольно экзотичную страну, впрочем, как и Россия.

Потери в Афганской войне

За время ведения активных боевых действий потери сторон составили:

  • СССР потерял убитыми порядка 16 тыс., раненными 55 тыс. человек, без вести пропавшими считалось 417 военнослужащих и гражданских лиц;

  • Потери со стороны движения Талибан не поддаются точной оценке, так как централизованный учёт отсутствовал. По разным данным убитыми моджахеды потеряли от 120 тыс. до 900 тыс. человек, включая в себя гражданских лиц, раненные не поддаются никакому учёту.

Важно! Потери вследствие психических расстройств, преступлений со стороны военнослужащих после вывода войск на территории СССР также не поддаются учёту

Геополитические амбиции СССР — причина вмешательства

Л. И. Брежнев вместе с советской партийной верхушкой собирались встать на защиту марионеточного правительства в Кабуле, однако они не могли прийти к единому решению, опасаясь, что введение советских войск в Афганистан приведет лишь к эскалации противостояния правительства и повстанцев. Остерегаясь ослабления позиций страны в условиях продолжающейся холодной войны, ЦК КПСС принял решение временно дистанцироваться от открытого вмешательства. Именно поэтому определение точной даты ввода советских войск в Афганистан откладывалось до проявления более четкой внешнеполитической ситуации. Советский Союз видел угрозу для своих интересов в приходе к власти радикальных исламистов-оппозиционеров из-за того, что большое количество центральноазиатских республик СССР, ранее населенных представителями мусульманской веры, граничили с территорией Афганистана. Помимо этого, иранская революция 1979 года, устроенная исламистскими радикалами, по оценкам аналитиков, нарушила равновесие сил в зоне военных действий в пользу сторонников мусульманских теократических настроений.

С течением событий политическое положение руководства Афганистана продолжало ослабевать, Советский Союз оказывал военную поддержку в виде танков, артиллерийских и стрелковых орудий, а также боевой авиацией в форме самолетов-истребителей и боевых вертолетов и все увеличивавшегося количества политических и армейских советников, на время отсрочив ввод войск в Афганистан. На момент июня 1979 года на афганской земле присутствовали, по разным оценкам, от 2000 до 2600 армейских консультантов из СССР.

Что произошло?

До середины 1970-х годов Афганистан был мирной, но совершенно отсталой страной, где много лет существовала абсолютная монархия. Тотальная безграмотность, полное отсутствие промышленности, нищета и, как следствие, желание перемен. Единственное преимущество — спокойствие и мир. После событий, предшествовавших вводу советских войск, Афганистан лишился и их.

В 1973-м в стране запустился калейдоскоп революций и переворотов, переросший в гражданскую войну, которая не утихла до сих пор. В июле того года в стране была свергнута монархия. Король Захир-шах, пытавшийся проводить демократические реформы, был отстранен от власти во время своего визита в Италию, где он в итоге и остался. К власти пришел его кузен Мохаммед Дауд. Он обещал перемены, однако на самом деле установил режим личной диктатуры, причем очень жесткой — с физическим подавлением любой оппозиции. Главным противниками Дауда в тот момент были коммунисты, точнее Народно-демократическая партия Афганистана, исповедовавшая марксизм. В ее рядах изначально не было единства, ибо партия задолго до прихода к власти Дауда раскололась на радикалов и умеренных.


Хафизулла Амин. (wikipedia.com)

Впрочем, в условиях диктатуры НДПА ненадолго объединилась во имя выживания, и ее лидер Нур Мухаммед Тараки в конце концов организовал военный переворот. Эти события в самом Афганистане называются Саурской революцией, а в России — апрельской. Дауд был свергнут и убит. Официальная версия — застрелен при попытке убить парламентариев, пришедших к нему с предложением отставки. Удивительно, что при самообороне парламентариев погиб не только Дауд, но и 18 членов его семьи.

НДПА не смогла взять власть под контроль. Практически мгновенно активизировалась исламская оппозиция. Мусульманские общины Афганистана не хотели строить коммунизм и видели в нем прямую угрозу своей религии. Уже через несколько месяцев после победы НДПА в стране началась гражданская война. Тараки понимал шаткость своего положения. Единственной его надеждой был могущественный северный сосед — СССР. Тараки был другом Советского Союза. Он не раз приезжал в Москву еще до того, как стал лидером Афганистана. У него были тесные связи с КПСС, ему симпатизировал Брежнев. Тараки стал просить о помощи, причем о помощи военной. Москва поначалу отказывала. СССР готов был оказать любую поддержку, но без силового вмешательства. В ЦК справедливо полагали, что ввод войск обострит международные отношения и выведет холодную войну на новый виток.

В 1979 году специальная комиссия Политбюро по Афганистану отклонила 20 обращений НДПА о военной помощи. Это не значит, что Советский Союз бросил южного соседа на произвол судьбы. С лета 1978-го в Афганистане работали как военные консультанты из СССР, так и сотрудники КГБ, помогавшие местным коллегам в создании их собственной спецслужбы. Число военных советников росло с каждым месяцем. С января по июнь 1979-го оно увеличилось в десять раз, с 409 человек до четырех с половиной тысяч.

Ситуация изменилась в сентябре, когда раскол внутри НДПА перешел в стадию прямого конфликта. Тараки был внезапно снят со всех постов, арестован и удален из публичного поля. Официально «товарищ Тараки по состоянию здоровья не мог нести бремя лидера нации», неофициально генсек НДПА был низложен своим же заместителем. Звали его Хафизулла Амин. Как выяснится позже, Тараки по приказу Амина был задушен подушкой. И как раз в тот момент, когда стало ясно, что новым лидером Афганистана будет Амин, в СССР задумались о силовом сценарии.

Войны в Афганистане шли всегда

Династии и царства меняли друг друга с интервалом в сто-двести лет. Это страна, где не было ни одного невоевавшего поколения, а были и такие, которые родились и умерли на войне. Но чем же так привлекательна эта далеко не самая плодородная земля, с резко континентальным (очень некомфортным) климатом, с ограниченными запасами трудно извлекаемых полезных ископаемых?

Почему тысячелетиями она оказывается в фокусе внимания завоевателей, а в конце XIX века крупнейшие глобальные империи того времени, Великобритания и Россия, едва не начали войну из-за Афганистана, притом что ни одна из них не планировала присоединять его к своим владениям?

И Петербург, и Лондон интересовались лишь влиянием на местного эмира с тем, чтобы он не пропускал через свою территорию военные экспедиции других стран.

Важным было исключительно географическое положение Афганистана. Россия боялась, что он станет для англичан воротами в Среднюю Азию, контролируя которую Лондон держал бы под ударом протяженные и слабо охраняемые коммуникации между центральной Россией, Сибирью и Дальним Востоком. Великобритания точно так же боялась, что Афганистан станет мостом для русской армии в Индию.

Конфликт – причина социального кризиса

Последствия войны привели к серьезным гуманитарным проблемам. Конфликт разделил единую страну на два противоборствующих лагеря. Воздушные налеты американцев при всей точности вооружения не могли не привести к жертвам среди мирных граждан. Население оказалось между молотом и наковальней, между талибами и силами альянса. Война подорвала экономику, инфраструктуру, единую систему здравоохранения. Сброшенных с самолетов гуманитарных грузов было явно недостаточно. Их распределение было неэффективно. Грузы нередко попадали в руки военным и не доходили до населения. Много было раненых, тяжелобольных. Им требовалось помощь, госпитализация. В условиях боевых действий это сделать было практически невозможно. Многие матери рожали в дороге, без квалифицированной помощи. Нередко в процессе транспортировки больных люди подвергались обстрелам с обеих враждующих сторон.

Остро обсуждался вопрос о необходимости работы Международного Красного Креста. Лидеры талибов разрешили этой организации работать на своей территории. Заявляли о готовности помочь людям, не препятствовать миссиям международных благотворительных и медицинских организаций. Это записано и в уставе НАТО. Однако частые обстрелы и бомбардировки затрудняли их работу. Мирное население продолжало переносить все ужасы войны.

Последствия гражданской войны и интервенции СССР для Афганистана

Масштабные разрушения и раскол в обществе последовали за выводом войск Советов с территории Афганистана, поскольку соперничающие главари моджахедов включились в борьбу за передел сфер влияния внутри страны. Ряд отрядов повстанцев отметились таким высоким уровнем зверств, включавших грабеж, насилие и убийства простых граждан, что сообщество студентов-религиоведов из Пакистана сплотилось с целью сражаться против злоупотреблений полевых командиров во имя исламской веры. Эта новоиспеченная группировка стала именоваться талибами, что в переводе на русский означало «студенты.»

«Интернациональный долг»

Цель ввода советских войск в Афганистан в 1979 году заключалась в стремлении руководства СССР обезопасить южные рубежи, закрепив результаты прокоммунистического переворота (так называемой Апрельской революции 1978 года). Против смены режима выступили США и соседний Пакистан.

Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом». Однако в целом успешная международная пропаганда, которую инициировал Запад, создала представление о том, что советская армия является оккупационной силой, не учитывающей интересы жителей республики.

Среди местного населения ДРА пакистанская и американская разведки распространяли лозунги о борьбе с «неверными», играя на исламистских настроениях. В итоге в Афганистане возникло достаточно мощное партизанское движение, которое держало в напряжении в том числе тыловые части ОКСВ.

Также по теме


«Наиболее сложная и опасная работа»: как Россия использует Силы специальных операций

Во вторник, 27 февраля, Россия отмечает День Сил специальных операций (ССО) — структуры, объединяющей армейские спецподразделения. Она…

Помимо этого, участники боёв вспоминают, что огромные трудности возникали со снабжением войск. Горный и скалистый рельеф не всегда позволял доставлять грузы наземным транспортом, а вертолёты не могли сбрасывать грузы с высоты более 2 км. Кроме того, винтокрылые машины превратились в уязвимую мишень с появлением у моджахедов американских ПЗРК.

Сопровождение колонн требовало колоссальных усилий. Чтобы обеспечить их безопасный проход, советским войскам приходилось организовывать заставы на высокогорье. Подъём на высоту свыше трёх тысяч метров был очень тяжёлым испытанием. Военнослужащие просто физически не могли доставить на вершину необходимое количество боеприпасов и амуниции. 

«Каждый солдат, сержант и офицер шёл в горы, неся на своих плечах по 40—60 кг. С таким огромным весом, да ещё под палящим солнцем не каждый сможет просто подняться на вершину, не говоря уже о том, чтобы после этого принять бой. Поэтому командиры иногда смотрели, как говорится, сквозь пальцы на то, что некоторые солдаты перед выходом в горы оставляли в казарме тяжёлое снаряжение — бронежилеты и каски», — поясняет Громов.

  • Советские военнослужащие в Афганистане

Сильно рисковали и вертолётчики. Как правило, машина упиралась передним шасси к небольшому выступу, обозначала зависание и сбрасывала груз на скалы. Однако после выполнения миссии вертолёт не мог подняться вверх. Машина фактически падала вниз, а потом набирала скорость и подъёмную силу. Это был единственный способ доставки грузов на высокогорье.

Проблемы с транспортом лишали советские войска возможности организовывать нормальную эвакуацию раненых. Чаще всего командир подразделения выбирал наиболее выносливых солдат, которые на самодельных носилках несли своего товарища. Вместе с ними двигалась группа охраны. В эвакуации одного раненого могли быть задействованы 13—15 человек.

Неудачи войны и поиски компромисса

Спустя шесть лет после вторжения руководство СССР стало ускоренно выискивать возможности для выхода из войны в Афганистане. Оно старалось наладить вербовку и организацию афганских военных сил, с тем чтобы возложить весь груз ответственности на государственную армию. Бабрак Кармаль, будучи крайне неталантливым политиком, утратил поддержку Советского Союза, что привело к тому, что год спустя на пост президента был назначен Мохаммад Наджибулла. Но все же он не снискал популярности у простого народа, поскольку именно он руководил деятельностью тайной полиции в том числе.

В период с мая по август 1988 года СССР закончил подготовку к первому этапу переброски войск к своей границе. Вывод боевых частей был в основном лишенным столкновений с повстанцами, поскольку СССР добился соглашения с командирами исламистов об остановке военных действий по всем маршрутам вывода советских войск.

Согласно мнению историков, в результате ведения военных действий были убиты, по различным оценкам, от 800 000 до 1,6 миллиона невинных граждан. Еще около 5-11 миллионов мирных афганцев укрылись в соседних странах в качестве беженцев.

Что изменилось бы?

Афганская война подстегнула гонку вооружений, а международная изоляция все усиливалась. Люди, принимавшие решение о вводе войск, не дожили до их вывода. Брежнев, Андропов и Устинов умерли в середине 80-х. Число потерь «за речкой» росло, ресурсы Советского Союза истощались, в обществе возникло и крепло недовольство войной, которую многие считали бессмысленной. Подавить сопротивление моджахедов не удавалось. Чем крепче Союз увязал в конфликте за Амударьей, тем более шатким становилось его собственное положение. Война не делала СССР сильнее, а ее цели становились все более туманными и размытыми.

Рональд Рейган и делегация моджахедов в Белом доме. (wikipedia.com)

Очевидно было и другое. Кто бы ни сидел в Кабуле, он не контролирует большую часть страны. Не будь ввода войск, и брежневское Политбюро могло бы и дальше наслаждаться прелестями так называемой «разрядки». Этот период относительного спокойствия в отношениях Москвы и Вашингтона длился пятнадцать лет. Его не поколебал даже ввод советских войск в Чехословакию. А вот конфликт в Афганистане разрушил шаткий мир полностью. Не будь его, и СССР получил бы возможность дальше копить силы и наращивать свой военный потенциал в надежде выиграть гонку вооружений, в которой он имел неплохие шансы на победу. Экономика не получила бы дополнительной бреши в виде непомерных военных расходов, общество было бы более лояльно. Правда, риск появление военных баз США в Афганистане тоже возрос бы, хотя напрямую лезть в войну Вашингтон и не собирался.

Вполне возможно, что, если бы советские войска не переступили афганскую границу, мы и сейчас жили бы в СССР.

Нарастание нестабильности в регионе и беспокойство советского правительства

На протяжении 1979 года СССР неустанно следил за процессом того, как коммунистическое руководство в Кабуле утрачивало политическое влияние на все большей части территории. Март ознаменовался переходом афганского армейского формирования в Герате под командование восставших, а также убийством в городе более 15 советников из СССР; на заключительные месяцы того года было запланировано около четырех дополнительных масштабных армейских выступлений против действующего правительства. К концу лета кабульское руководство потеряло контроль над более чем половиной афганских территорий – правительство было в состоянии удерживать только самые многонаселенные и стратегически важные города, но оппозиционно настроенные формирования сохраняли за собой сельские регионы.

Предыстория конфликта

Отвечая на вопрос, в каком году ввели войска в Афганистан, нужно отметить, что корни этой войны простираются гораздо глубже, чем озвученный для народа повод. Так, в апреле 1978 года при помощи советских военнослужащих был насильно отстранен от должности и впоследствии убит президент Мухаммед Дауд Хан. Дауд был сторонником левого прогрессивного пути развития, но идей коммунизма не разделял и противостоял попыткам СССР определять направление его зарубежной политики, обвиняя СССР в политической интервенции в дела Афганистана. Дауд нацелил дипломатические усилия страны в сторону несоюзного блока.

Несмотря на то что Советы не отдавали приказа о его свержении, новое руководство страны почти сразу получило поддержку от советского правительства. Председателем новоиспеченного Ревсовета стал Нур Мухаммад Тераки, чье правительство неоднократно организовывало чистки и боролось с оппозиционными коммунистическими партиями.

Помимо этого, еще совсем юный госаппарат обратился против религиозных лидеров и знатных землевладельцев в сельских районах, оттолкнув большинство влиятельных людей на местах. Вскоре на севере и востоке государства, еще до ввода советских войск в Афганистан в 1979 г., уже разразились антиправительственные мятежи.

Итоги войны

Война в Афганистане 2001-2014 гг. привела к следующим результатам:

  • Политическая стабилизация страны так и не достигнута. Глава Афганистана Х. Карзай объявил, что без воинского контингента НАТО ему не удержать страну.
  • Потери Альянса. За время операции «Несокрушимая свобода» погибло около 2.5 тыс. человек. Больше половины из них — американцы.
  • Увеличение производства опиума. По предварительным данным ООН, за время пребывания НАТО в Афганистане производство мака увеличилось в 40 раз.

США, конечно, приводят и положительные стороны конфликта. Так, по словам американского лидера Барака Обамы, в Афганистане наведен политический порядок. Власть талибов свергнута. Но если процитировать главу этой горной страны, то на следующий же день после вывода войск коалиции талибы снова захватят власть в Афганистане. Также среди положительных моментов войны названо убийство лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. Его удалось ликвидировать 2 мая 2011 года в ходе спецоперации в Пакистане. Но для того, чтобы уничтожить террориста № 1, не нужно было вводить войска в Пакистан. Подобную операцию можно было провести и в Афганистане без лишних жертв среди мирного населения.

Таким образом, все военные специалисты признают провальной миссию НАТО в Афганистане. Американцы, кажется, в тупике, из которого трудно выйти, не потеряв репутации.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий