Урок 4. критическое мышление: препятствия

Системное мышление

Системное мышление помогает видеть взаимосвязи между предметами и явлениями, понимать контекст, корреляцию и каузальность событий.

Системное мышление обычно применяется для эффективного решения каких-либо проблем. Суть такого мышления состоит в том, что чтобы понять, как решить проблему, нужно не только осознать саму проблему, как следствие, а понять, что привело к ее возникновению, какие явления и факторы были причиной ее возникновения. Такой подход к решению проблемы заключается в том, что системное мышление развивается нелинейно, а во многих направлениях одновременно .

Сильная сторона системного мышления в том, что оно помогает выйти за рамки линейности и формальной логики, увидеть малозаметные взаимосвязи между предметами и явлениями. Именно поэтому системное мышление является более надёжным инструментом, позволяющим найти причину той или иной проблемы, нежели характерное всем людям причинно-следственное мышление. Его просто нужно научиться использовать. Системное мышление позволяет увидеть алгоритмы взаимосвязей и структуру любого предмета или явления более достоверно .

Что значит мыслить критически и можно ли этому научить?

Критическое мышление является одной из базовых учебных дисциплин в высшем образовании многих англоязычных стран. Студентов учат внимательно читать тексты, проявлять методическое сомнение (то есть, согласно Декарту, обнаруживать то, «в чём логически возможно сомневаться»), находить слабые места как в чужих, так и в собственных аргументах, работать с понятиями, чётко и обоснованно выражать свои мысли.

Важным компонентом такого обучения является умение задавать правильные вопросы. Вопросам может уделяться гораздо больше внимания, чем это привычно для отечественной системы образования.

Одним из заданий по курсу истории литературы может быть, например, придумать 50 вопросов к «Гамлету» Шекспира — ситуация, которая и в самом страшном сне не приснилась бы большинству российских студентов.

Критическое мышление как учебная дисциплина базируется на правилах формальной логики, теории и практике аргументации, риторике и научной эпистемологии (раздел философии, который занимается инструментами и ограничениями познавательной деятельности). Одним из видных теоретиков в этой области был Карл Поппер, который считал критическое мышление основой всякой рациональности. Знание, по Попперу, не существует без практики выдвижения гипотез, их обоснования или опровержения. Вопрос об источнике здесь вообще не имеет значения: важен именно метод и отношение к исходным данным.

В одном из главных пособий по критическому мышлению, которое называется «Искусство задавать правильные вопросы», авторы описывают два способа мышления, которыми пользуется любой человек, обладающий разумом. Можно, как губка, впитывать всю окружающую информацию. Этот путь достаточно простой и необходим каждому: только получив достаточное количество фактов, можно сделать мир вокруг себя осмысленным.

Человек, который находится ближе к первому способу мышления, будет стараться запомнить любой материал как можно более корректно, не упустив ни одной детали. Он воспроизводит в своей голове мыслительные пути автора, но не оценивает и не рассматривает их критически. Это совсем не обязательно ведёт к тупой зубрёжке и пересказу без отступления от исходного текста: такой подход тоже может быть вполне осмысленным. Но ему недостает критической дистанцированности: вы остаётесь в пределах заданных исходных рамок, вместо того чтобы расширить их и двинуться дальше.

Другой способ похож на просеивание песка в поисках золота. Это требует активного взаимодействия со знанием, которое вы впитываете. Самостоятельное мышление без этого механизма было бы невозможным, все ваши мнения определялись бы тем, что в последний раз услышали и прочитали. 

Человек, в полной мере овладевший искусством просеивания песка, понимает, что аргументы нужны не для того, чтобы их запомнить, а для того, чтобы оценить их силу. Для этого необходимо перевести эту задачу из бессознательного плана в сознательный. Что мы на самом деле делаем, когда пытаемся спорить и не соглашаться с чужой позицией?

Виды

Психологи сегодня выделяют только два вида критического мышления — сильное и слабое, каждый из них описывает определенные способности индивида к рассуждениям, анализу и последовательности действий.

Слабое

Люди такого типа часто имеют высокую профессиональную квалификацию, но в то же время они по сути остаются псевдоинтеллектуалами. Им свойственна довольно эгоистическая позиция, при которой они уверены в том, что лучше других знают, как решать тот или иной вопрос, как поступать в тех или иных обстоятельствах. Их больше интересует свое собственное благо, нежели этические аспекты и возможные последствия тех решений, которые они привычно принимают.

В своей профессиональной области и в жизни в целом люди со слабым критическим мышлением довольно корыстны. Каждое их решение диктуется соображениями корысти и ничем другим. Выгодно ли мне это? Что я получу от этого? А оно мне надо? Именно такие вопросы они ставят перед собой и далее дают ответы именно в таком контексте. Не хотят развиваться как профессионалы, расти личностно, расширять кругозор, если это не входит в понятие «выгодно».

Сильное

Сильным критическим мышлением называют способность человека постичь логику в чистом ее понимании. Намерения такого человека всегда позитивны, он изучает обстоятельства, явления, события и стремится к тому, чтобы его решения принесли пользу и остальным людям вокруг него, а не только ему, и часто о личной выгоде не помышляет. Такой человек нацелен на преодоление препятствий на пути к истине. Именно она — его главная и желаемая цель. Человек с сильным КИ быстро и охотно обучается, он открыт для всего нового и интересного, не отрицает ни одной точки зрения, ни одного открытия. Ему нужно все изучить, понять, как оно работает, сколько в этом правды.

Люди с сильным и слабым критическим мышлением в одних и тех же обстоятельствах ведут себя по-разному. Допустим, в крупной компании выявлена мошенническая схема, по которой сотрудники определенного отдела выводят немалые средства через подставные фирмы на личные счета. Об этом аудитор докладывает руководителю отдела со слабым критическим мышлением. Специалист немедленно приступает к анализу обстановки, взвешивает риски и только после этого принимает решение, выгодно ли ему пресечь нарушение или оставить все, как есть, имея и свою финансовую выгоду от происходящего. Убытки компании, этические вопросы его мало интересуют.

Та же ситуация, но у руководителя отдела сильное критическое мышление. Он анализирует обстановку, возможные последствия для компании и предлагает десяток вариантов, как легализовать утечку и направить ее на пользу своей компании; не мене десятка альтернатив, как полностью пресечь нарушение, а также еще пару вариантов от себя, как извлечь из ситуации бесценный опыт для всех. Все это он аргументированно изложит руководству, не боясь понести наказания за то, что именно в этом отделе были допущены грубые нарушения.

Критическое мышление

В повседневной жизни мы сталкиваемся с большим количеством новой информации из разных источников. Критическое мышление дает возможность не верить всему на слово, а самостоятельно анализировать информацию и делать выводы.

Развитое критическое мышление помогает видеть нестыковки, ставить под сомнения непроверенные данные. Это не просто желание сомневаться в полученной информации, а умение правильно задавать вопросы, анализировать ответы и принимать решения. 

Зачем уметь мыслить критически?

Критическое мышление дает возможность не растеряться в мире и смотреть на события трезвым взглядом. Оно необходимо:

  • В обучении. Критическое мышление помогает разделять информацию на более важную и второстепенную и быть внимательнее. На предметах, где нужно рассуждать и думать, критическое мышление играет очень важную роль. Чем выше у человека уровень критического мышления, тем легче ему дается освоение учебной программы в школе или же ВУЗе. 
  • В работе. В профессиональной среде ценятся люди, которые могут принимать необычные решения, вести дискуссию, отстаивать свою точку зрения. Они оценивают задачи или ситуации с разных сторон и делают все, чтобы избежать ошибок. 
  • В повседневной жизни. Критическое мышление помогает принимать правильные решения, избегать ошибок, а если они все-таки произошли – быстро находить пути решения. 

Зачем HR-специалисту критическое мышление?

Критическое мышление помогает HR-специалистам внедрять и управлять изменениями. В такой период нужно принимать нестандартные решения и аргументированно объяснять сотрудникам, зачем все эти изменения. 

HR-специалисты с критическим мышлением не поддаются манипуляциям, не верят каждому слову и могут самостоятельно анализировать и прогнозировать события. Они внимательны к деталям, тщательно изучают и проверяют информацию, применяют аналитические способности в решении проблем. 

Критическое мышление формирует умение быть убедительным, грамотно объяснять свою точку зрения, принимать взвешенные решения, рассуждать логически.

Как развить критическое мышление?

1. Знания – сила

Чтобы мыслить критически, нужно много знать. Чем больше у человека багаж знаний, тем лучше он может анализировать события

Очень важно регулярно читать книги, смотреть документальные фильмы, вебинары, лекции, наблюдать за людьми, делая выводы, почему они поступили так или иначе. 

2. Будьте любопытными 

Для этого нужно уметь задавать правильные вопросы. Делайте это, когда читаете книгу, смотрите фильм или ролик на YouTube, изучаете новую информацию. 

3. Чтение и понимание литературы, статей, постов в соцсетях

Когда вы читаете какую-то статью, пост или книгу, попробуйте ответить себе на вопросы: какая проблема описывается, что думает автор о данной теме. Определите свою точку зрения относительно данной темы, опираясь на логику, факты и аргументы. 

4. Ищите дополнительные источники информации

При изучении вопроса ищите информацию в разных источниках, чтобы получить всестороннее представление. Оцените собранные данные, смотрите на количество пруфов и фактов, чтобы составить мнение. 

5. Просчитывайте разные исходы развития событий

Попробуйте предугадать последствия своих поступков в повседневной жизни. Во время принятия решения, запишите варианты исхода и подумайте, как свести неудачи к минимуму. 

При просмотре фильма анализируйте поступки героев, придумывайте другой ход событий, который изменил бы сценарий. 

6. Проводите работу над ошибками

Если вы ошиблись, не нужно корить себя. Трезво проанализируйте ситуацию, выявите факторы, которые к этому привели и посмотрите, что можно сделать, чтобы больше такое не повторилось. 

7. Игры для развития критического мышления

Шахматы, решение различных ребусов, головоломок, кроссвордов, настольные игры, например, кодовые имена, и подобные помогут  развить критическое мышление. 

Литература для развития критического мышления

«Путеводитель по лжи. Критическое мышление в эпоху постправды», Дэниел Левитин

Из книги вы узнаете, как распознать манипуляции и оценить информацию, чтобы не быть обманутым. 

«Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации», Джон Грант

На примере публичных скандалов автор показывает, как можно манипулировать людьми. В книге описаны самые распространенные шаблоны лжи и способы противостояния информационным атакам. 

«Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение», Том Чатфилд

Автор призывает развивать критическое мышление и объясняет, как это сделать. В книге перечислены признаки, по которым можно распознать ложь и отличить настоящие факты от вымышленных. 

Методы и приемы развития

Навыки критического мышления — не тайная наука, овладеть ими может каждый, кто понимает, насколько оно может оказаться полезным в повседневной жизни, в работе. Научиться этому могут все, но придется постараться.

Мозговой штурм

Применять такой прием желательно с детства, в начальной школе, в детском саду. Предложение вместе решить проблему, найти варианты может быть поначалу занятной игрой, формирующей у учащихся желание и умение генерировать идеи, не похожие на ранее высказанные. Многие взрослые используют метод в работе.

При мозговом штурме важно записывать все поступающие варианты, чтобы потом анализировать их. При обучении метод штурма через письмо и чтение позволяет визуализировать варианты развития событий, составление перечня альтернатив

На бумаге это более наглядно, чем на словах или в голове

Обратите внимание на большие схемы со стрелками и портретами подозреваемых и свидетелей, которые нередко размещают на стене детективы и следователи из кинофильмов. Это — наглядное исполнение мозгового штурма, над которым работает весь отдел расследований

Сравнение

Постоянно тренируйте сравнение похожих ситуаций и событий, явлений, вещей. Сравнивая, обнаруживайте хотя бы несколько отличий, даже если на первый взгляд они не заметны

Это может развить следующие качества — наблюдательность, сосредоточенность, внимание к деталям

Сравнение своих результатов со своими же, но за другие периоды, поможет обнаруживать «слабые» места и оперативно исправлять ситуацию еще до того, как обнаружится проблема, вызванная ими. Но начать можно с самого простого и с каждым последующим этапом усложнять сравнительные задачи.

Метапознание

Упоминания о таком методе впервые использовал еще Аристотель в своих трудах. Метапознание подразумевает способность индивида думать о собственном мышлении, понимать ценность знаний. Среди всех стратегий метапознание считается навыком высшего уровня. Овладев им хотя бы на срединном уровне, человек начинает видеть собственные ошибки, четко осознавать их, включая и ошибки, допущенные непосредственно в мыслительном процессе. Он начинает учиться более эффективно.

Развитию критического мышления будут способствовать несколько стратегий метапознания, например, определение объема своей памяти и создание внешней поддержки памяти, например, ведение записей, планирование, создание напоминаний.

Дедукция

Критическому мышлению весьма способствует тренировка дедукции — метода логических умозаключений. Часто его называют «методом Шерлока». Это — медленное мышление, когда к решению или выводу приходят путем прохождения сложных логических цепочек. Развитию способствует решение задач, головоломок. Дедуктивный метод подразумевает вывод частного вывода из общего.

Для тренировки метода великого сыщика подойдет игра в покер и шахматы, наблюдение за предметами в условиях слабого света, боковым зрением и т. д

Все это улучшает произвольное и непроизвольное внимание, благодаря чему будет легче собирать большие объемы важных информационных деталей

Индукция

Этот метод противоположен дедукции. При нем из частных утверждений свершается выведение общего умозаключения. Правила доказательства, связь причины и следствия — вот как работает индукция, и при тренировке критического мышления без нее тоже не обойтись. Развивать способность к индукции помогают постоянные упражнения, при которых предлагается классифицировать или систематизировать разрозненные элементы.

Анализ

Аналитические способности у конкретного человека во многом имеют генетическое происхождение, но даже типичные «творцы» и «художники» могут развить в себе аналитические наклонности. Этому способствует решение математических заданий, задач по физике, геометрии.

Синтез

Развитие способностей к синтезу помогает научиться искать альтернативы и решения. Это — расширение границ воображения, смелые предположения и гипотезы, генерация принципиально новых идей. Для этого потребуется выполнять упражнение на осознанное отвержение определенных истин и поиск новых способов. Развитию способствуют головоломки-лабиринты, паззлы, любые творческие хобби и увлечения, в которых у человека есть возможность совершать творческий выбор.

Системность

Системное мышление — обязательное условие критического. Это способность объединять разные факты, делать вывод и находить ему место в сфере применения. Системный подход позволяет четко следовать своим решениям, не бросая их и не подвергая сомнениям уже после того, как они приняты и оглашены.

Критическое мышление книги. Книги для развития критического мышления

Не потеряйте. Подпишитесь и получите ссылку на статью себе на почту.

Нами манипулируют, нас пытаются обмануть и ввести в заблуждение

Поэтому в наше время очень важно уметь находить и понимать обман, уловки манипуляторов и т.п.– необходимый навык для современного человека

Для развития критического мышления вам понадобится два типа книг: те, которые дадут вам инструменты для критического мышления, и те, при чтении которых вы сможете отработать свои навыки. Поэтому какой-то одной книги, которая вас всему научит, не существует. Сначала нужно разобраться, где вы совершаетев размышлениях, где вамии т.д. Для этого подойдут следующие книги.

«Я манипулирую тобой: Методы противодействия скрытому влиянию» Никита Непряхин

Отличная книга, которую я рекомендую прочитать каждому. В ней собраны различные примеры манипуляций, описывается их механизм и способы противодействия им. Также затрагивается тема манипуляторов, лжи в СМИ, различных уловок, хитростей, искажений и т.п.

Написана доступным языком, в книге море полезной и интересной информации. Закрывает множество вопросов по этой теме. Если вы хотите знать, кто и как вами управляет – эта книга для вас.

«Путеводитель по лжи. Критическое мышление в эпоху постправды» Левитин Дэниел

Автор книги берётся научить вас отличать правду ото лжи – действительно важное умение в наше время. Где факт, а где выдумка? Какими способами искажают истину? Что нужно знать, чтобы противостоять обману? В книге вы найдёте ответы на эти и другие вопросы

В книге множество примеров, после знакомства с которыми вы начнёте смотреть на мир иначе. Теперь ваш незашоренный взгляд будет замечать каждую уловку и манипуляцию.

«Предсказуемая иррациональность. Скрытые силы, определяющие наши решения» Дэн Ариели

Наш мозг иррационален, это уже не секрет. Книга расскажет о многихи иррациональных аспектах мышления, а также о том, как это используется, к примеру, СМИ.

«Эристка, или Искусство побеждать в спорах» Артур Шопенгауэр

В этой книге немецкий философ собрал множествоуловок, которые помогают победить в споре. Но многие из этих уловок можно использовать не только во время полемики: они находят применение и у многих политиков, пытающихся вас обмануть, СМИ и т.д.

По этой книге на 4brain есть, в которых вы найдёте все уловки, описанные Артуром Шопенгауэром и примеры к ним (книга полезна и хорошо написана, но в ней практически отсутствуют проблемы, что может усложнить понимание при чтении оригинала).

Некоторые другие книги:

  1. «Ошибки мышления» Чип Хиз и Дэн Хиз.
  2. «Скептик: рациональный взгляд на мир» Майкл Шермер.
  3. «Не дай себя обмануть» В. А. Кувакин.
  4. «Голая статистика» Чарльз Уилан.
  5. «Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд» Джонатан Смит.

Также помимо книг вы можете развить свои навыки критического мышления и лучше понять, из чего оно состоит, с помощьюна сайте.

Теперь давайте перейдём ко второму типу книг: тем, при чтении которых мы можем отработать свои навыки. Строго говоря, это может быть любая книга: здесь читательский навык важнее содержания.

Если коротко, то вы должны не верить автору без аргументов и фактов. Оценивайте каждое суждение: согласуется ли это с вашим опытом? Достоверные ли сведения приводит автор? Нет ли логических ошибок в его аргументации?

Здесь лучше всего остановиться на философских книгах, которые как раз богаты на рассуждения. Для начала выбирайте книги, которые написаны попроще, например «Афоризмы житейской мудрости» Шопенгауэра или «Нравственные письма к Луцилию» Сенеки.

Также вы можете почитать книги о различных. Как авторы переворачивают факты? Какие уловки используются? Некоторые люди верят в лженауки, потому что книги о них написаны достаточно хорошо и среднестатистический читатель не всегда догадывается, что его водят за нос. В этом смысле они являются отличным тренажёром для тренировки критического мышления. Но в отличие от философских книг – не несут никакой дополнительной пользы.

Главный совет: к любому чтению подходите критически. Тогда любая книга будет полезна для вас и не сможет нанести вреда.

Желаю успехов!

Как тренировать, развивать критическое мышление: способы

Чтобы развить критическое мышление, нужно научиться логично и последовательно рассуждать, а также быстро принимать сложные решения и находить нестандартные решения для трудных задач. Есть несколько способов, позволяющих выработать правильное мышление.

Характеристика критического мышления Д.Клустер

Повестка дня. С помощью данного способа вы научитесь находить в информации основное и прослеживать закономерности. Попробуйте открыть любое интернет-СМИ или взять простую газету. Прочитайте заголовки статей, определите, какие из тем, по вашему мнению главные. После этого присмотритесь, как они распределяются по рубрикам. Кстати, для большей эффективности лучше брать такие издания, в которых рубрикатора нет. Тогда вам будет сложнее тренироваться. Найдите общую для них тему, а затем посмотрите повестку дня. Найдите несколько главных новостей, которые говорит СМИ. Не обязательно смотреть только один день, можно взять неделю или месяц. Может быть есть какие-то темы, которые стабильно продвигаются? Этот метод поможет находить в потоке информации определенные закономерности и выявлять, какие точки зрения продвигают те или иные СМИ.

Перейдите на другую сторону. Это позволит более объективно воспринимать данные. То есть, вы должны изучить не только собственную, но и чужие точки зрения. Например, ваш друг считает глобальное потепление выдумкой. Он даже приходит с десяток аргументов. Но все же он хочет развить критическое мышление. В таком случае ему нужно найти информацию с другими мнениями и проанализировать ее самостоятельно

Важно понимать, что это преломляет взгляды, да и не слишком комфортно изучать то, что противоречит твоему мнению. Но только так можно проверить объективность информации

Мнение может и не поменяется, но анализировать информацию надо уметь.

Структурируйте аргументы. Вы должны научиться мыслить логически, а также выстраивать аргументы. Самое первое, что вы должны понять, что бывает контент, который просто призван что-то сообщить, а есть и такой, который навязывает свою точку зрения. В последнем всегда есть тезис, посыл и выводы. Тезис — это короткое утверждение, а вторая часть — аргументы в его пользу. Ну и в конце делается вывод, подтверждающий начальное утверждение. Для вас важно научиться находить эти компоненты и проверять их на правильность. Прочитайте любую статью и найдите в ней все три части. Проверьте, насколько логична и достоверна информация.

Выявляйте когнитивные искажения. Так вы будете находить ошибки мышления и избегать их. Под когнитивными искажениями понимаются ошибки мозга, когда он неверно определяет реальность. Именно потому некоторые ищут подтверждение собственным убеждениям, но аргументы в пользу иного мнения игнорируют. Найдите несколько искажений и попробуйте их распознавать. Сначала пробуйте на других — так легче, а потом вы уже станете замечать и за собой.

Рефлексия. Она помогает натренировать самокритичность и научиться рационально принимать решения. Сегодня Антон купил новый телевизор, поругался с женой, но перевыполнил в два раза план на работе. Ему целый день приходилось принимать решения и они приводили к победе или поражению. Но можно было бы избежать неудачи в следующий раз или повторить успех? Такое возможно, главное выделять время, чтобы критически переосмыслить действия. Подумайте над такими вопросами как:

  1. Что в этой ситуации я делал правильно и почему?
  2. Что я делал неправильно и почему?
  3. Что влияло, когда я принимал то или иное решение?
  4. Что я буду делать в похожей ситуации в будущем?

Все указанные выше способы позволяют развивать критическое мышление. Это достаточно сложный навык, но практикуемый. Его можно тренировать постепенно, причем многие занятия для этого отлично подходят — то же чтение новостей, статей и обнаружение ошибок.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий